jeudi 3 décembre 2009

Inquiétude d'un démocrate avant Copenhague : ALERTE sur la FINANCIARISATION du marché du Carbone





Après mes 3 attentes* pour Copenhague, je rejoins ici les Amis de la Terre pour exprimer une inquiétude face à la tournure des négociations : le marché des quotas de carbone est artificiel, injuste et dangereux.

Le marché du carbone est né à la suite du Protocole de Kyoto. Ce marché permet de négocier et d'échanger des droits d'émission de gaz à effet de serre (CO2, méthane, protoxyde d'azote).

En Europe, le marché des droits d'émission fonctionne depuis le 1er janvier 2005 ; il est aujourd'hui le plus important du monde "European Union Emissions Trading Scheme" ou EU ETS.

Le premier facteur d'injustice de ce marché est criant : les droits d'émission ont été octroyés gratuitement aux différents pays en fonction de leurs capacités industrielles existantes. Hormis l'injustice inacceptable entre pays développés et pays émergents, un tel marché ne peut être qu'artificiel car les quotas de carbone initiaux (ou permis d'émission) ont été distribués arbitrairement et gratuitement.

Il est avéré que le marché ne fonctionne pas correctement : le prix du droit d'émettre une tonne d'équivalent CO2 est passé de 30$ en 2004 à 0,20$ après avril 2006, marquant un effondrement de la valeur des droits d'émissions jusqu'en 2007 et un excédent de quotas par rapport à la demande pour cette période d'émission. « Acheter des droits d'émission est donc bien moins coûteux que de réduire ses émissions. » (source : Wikipedia)

Sébastien Godinot des Amis de la Terre explique :
En réalité, la majorité des échanges de crédits carbone n’est pas gérée par les industries concernées légalement par les quotas, mais par des banques et investisseurs qui se mettent à spéculer sur les crédits carbone, et créent des produits financiers de plus en plus complexes, similaires aux produits dérivés « subprimes » qui ont conduit à la crise financière actuelle. »

Le marché carbone, principalement basé en Europe, s’est élevé à 126 milliards de dollars en 2008. Il pourrait dépasser 3 000 milliards de dollars d’ici 2020 si un marché mondial est créé, attirant en masse les spéculateurs.

Anne-Sophie Simpere des Amis de la Terre poursuit :

Les marchés carbone pourraient être à l’origine de la prochaine crise financière, du fait de l’absence quasi totale de régulation de ces marchés . Un effondrement des marchés aurait des effets catastrophiques non seulement sur l’économie mondiale mais aussi sur le climat. Nous ne pouvons pas nous permettre de prendre ce risque. »

Au delà du risque financier, les Amis de la Terre remettent également en cause la capacité des marchés à réduire efficacement et sans risque les émissions de Gaz à effet de serre.

Pour Anne-Sophie Simpere :

Les marchés carbone n’ont pas permis les réductions d’émissions de GES promises. Pire, ils sont largement basés sur des mécanismes de compensation des émissions des pays riches dans les pays pauvres. Ces mécanismes sont les plus risqués et mettent sur le marché une partie de crédits carbone fictifs. L’amplification du phénomène pourrait conduire à l’effondrement du prix du carbone. »

Sébastien Godinot conclut :

Les marchés carbone sont aujourd’hui un moyen pour les Etats les plus riches, historiquement responsables des changements climatiques, de continuer à faire du « business as usual » incompatible avec les exigences climatiques scientifiques.
Les États parient sur des mécanismes de marchés financiers au sortir d’une crise financière catastrophique dont les leçons n’ont pas été tirées : avec ce genre de poker, la prise de risque est maximale.
Les Amis de la Terre demandent au contraire au gouvernement d’utiliser des outils éprouvés, simples et fiables tels que la régulation, la taxation des émissions de GES et des investissements publics massifs dans les technologies propres, pour réduire les émissions d’au moins 40% d’ici 2020, sans compensation.
»


* : 1 - quotas par tête d'habitant plutôt qu'en pourcentage (François Bayrou), 2 - clarté des objectifs sur la réduction du CO2 et pas autre chose (Michel Rocard) , 3 - taxation du kérosène scandaleusement exonéré jusqu'ici (ma pomme).

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire