lundi 28 juin 2010

Lettre de M. le Président de la République adressée à M. François FILLON, Premier ministre

Événement populaire instauré par Valéry Giscard D'Estaing en 1978, la Garden-Party du 14 juillet était devenue, sous Mitterrand et Chirac, un rendez-vous mondain. Exit... Dommage, ce symbole républicain méritait d'être préservé, même si l'addition aurait pu être revue à la baisse.

Dans la lettre du Président de la République adressée au Premier Ministre aujourd'hui 28 juin, on découvre des choses plus étonnantes qui devraient réduire le train de vie le l'État...

Ainsi la consommation de papier des administrations publiques devra être divisée par 2 dès 2012 !

Toutes les études démontrent que l'usage de l'informatique accroit la consommation de papier dans des proportions considérables. C'est l'encre électronique qui changera la donne... et l'émergence de nouveaux outils de lecture... on y travaille ;-)


Cliquer sur les pages pour agrandir


Cliquer sur les pages pour agrandir

samedi 26 juin 2010

« L'Humanité est-elle capable de vivre en Paix ? » Conférence de l'Ambassadeur des Pôles M. Michel ROCARD, lundi 19h30 à l'Aubette de Strasbourg.

À l'invitation de M. Armand Jung, député de Strasbourg
en partenariat avec la Librairie Kléber
et avec l'Institut d'Études Politiques de Strasbourg,

M. Michel ROCARD,
Ancien Premier Ministre,
Ambassadeur des Pôles arctique & antarctique,

donnera une conférence,
non pas sur la réforme des retraites ;)
mais sur le thème :

« L'Humanité est-elle
capable de vivre en Paix ? »


lundi 28 juin 2010 à 19h30
à la Grande Salle de l'Aubette
Place Kléber à Strasbourg
.

mardi 22 juin 2010

Ô mon Canard ... chaque mercredi, les bras m'en tombent ... et puis après ? ? ?

Mise à jour du lendemain matin : démenti de l'intéressée
Mise à jour 2 : Alain Joyandet renonce à son permis de construire
Mise à jour 3 : selon le Figaro, l'avenir de Christian Blanc au sein du gouvernement est menacé... Il était temps !
Mise à jour 4 : Jeannette Bougrab s'explique sur France Info

Demain, le Canard Enchaîné révèle que Jeannette Bougrab, la toute nouvelle présidente de la Halde, vient d'obtenir le doublement de son salaire de 6.900 euros à 14.000 euros mensuels, plus les indemnités de résidence.

Depuis sa création en décembre 2004, la HALDE était présidée par Louis Schweitzer, ancien directeur de cabinet de Laurent Fabius Premier ministre, ancien président DG de Renault, qui se contentait d'un salaire de 6.900 euros jusqu'en mars 2010...

Pas suffisant pour Jeannette Bougrab, 36 ans, candidate malheureuse de l'UMP aux élections législatives de 2007 à Paris et dont le CV révèle au moins 2 années complètes passées au Conseil d'État ! Mais il est vrai qu'elle déclare vouloir se battre "comme une tigresse" à la tête de la Halde. Waouh.

Louis Schweitzer peut donc aller se rhabiller, Jeannette* mérite bien un salaire multiplié par deux, voiture, chauffeur et indemnités de résidence en plus !

Merci mon Canard,
mais après ... il se passe quoi ???

  • Dans le meilleur des cas, les infos du Canard sont reprises en diagonale dans la presse écrite et audiovisuelle du lendemain ;

  • Dans le meilleur des cas, le secrétaire d'État Christian Blanc pris les doigts dans le pot de confiture devra rembourser 3.500 euros de cigares sur une note de 12.000 euros payée par le contribuable ;

  • Dans le meilleur des cas, l'ex-ministre Christine Boutin abandonnera 9.500 euros d'indemnités superflues mais 4 de ses collaborateurs, tous membres de son parti, continueront à être payés pour rédiger un énième rapport sur la mondialisation, dont les meilleurs spécialistes attendent les conclusions originales avec impatience ;

  • Dans le meilleur des cas, le ministre Christian Estrosi convoquera quelques caméras pour faire visiter son "modeste sous-pente" dont le loyer est payé par le ministère et on n'en parlera plus. Sa collègue secrétaire d'État Fadela Amara devra faire libérer l'appartement de fonction qu'elle n'habitait pas et qu'elle prêtait à sa famille, so what ? ;

  • Dans le meilleur des cas, le ministre récidiviste Alain Joyandet, soupçonné d'avoir fait une fausse déclaration en vue d'obtenir un permis de construire de complaisance avec la complicité d'un maire UMP aura à répondre à quelques questions embarrassantes avant de pouvoir ajuster ses plans ;

  • Etc. La suite, mercredi prochain, dans le Canard ...

Dans n'importe quel pays d'Europe (sauf peut-être dans l'Italie de Berlusconi) des ministres fautifs à ce point seraient démissionnés sur le champs.

Mais au pays des Bleus, de savants philosophes, clairvoyants nous expliquent que les exemples de moralité et de droiture sont à rechercher sur les pelouses, dans les équipes de Football, plutôt qu'au sommet de l'État et de la méritocratie républicaine... No comment.

* : magie d'Internet, la fiche Wikipédia de Jeannette Bougrab vient d'être mise à jour avant même que le Canard ne soit disponible en kiosque !

lundi 21 juin 2010

Jean-Michel APATHIE dans ses œuvres : « On ne peut pas empêcher à l'épouse d'Éric WOERTH de travailler »...

Mise à jour du lendemain matin :

Selon le site de France Soir, Florence Woerth "devrait démissionner"
dans les prochains jours, de la société où elle gère une partie
de la fortune de l'héritière Liliane Bettencourt.

Lire aussi dans les commentaires :
- l'éditorial de Claude Askolovitch dans le JDD
- le billet de Jean-François Kahn sur son blog

Écouter aussi :
- interview d' Edwy Plenel au journal de la mi-journée sur France Culture


Apathie est le journaliste radio préféré des Français, 33ème tout de même, loin derrière une myriade de journalistes télé -- et aucun journaliste de la presse écrite.

Assurément, Apathie potasse à fond les dossiers techniques quand il prépare ses interviews politiques, ce qui est suffisamment rare pour être apprécié.

Mais il y a chez Apathie, un plaisir pervers à dézinguer les plus faibles -- comme la pauvre Christine Boutin la semaine dernière au Grand Journal -- alors qu'il sait faire preuve d'une incroyable mansuétude et parfois même d'une indulgence suspecte -- ne serait-ce que par omission -- à l'égard des plus puissants et des plus influents.

C'est dans son rôle de "chien de garde" de la République des avocats d'affaires que J-Michel Apathie s'est une nouvelle fois illustré ce matin, à 7h50 sur RTL, par une simple virgule, un petit commentaire insidieux glissé entre deux phrases de l'interviewé.

F. Bayrou était l'invité (vidéo ci-dessous) et dénonçait, concernant l'affaire Woerth Bettencourt, l'éternelle immixtion d'intérêts privés dans les affaires publiques et l'intérêt général.

Défendant l'emploi de Florence Woerth, épouse du ministre, au service financier de Liliane Bettencourt, héritière de l'empire l'Oréal, Apathie se désole :

On ne va tout de même pas empêcher à l'épouse d'Éric Woerth de travailler ! »

Insidieux
, presqu'inaperçu et pourtant consternant :
  • Éric Woerth était déjà Ministre du Budget fin 2007, lorsque son épouse Florence est entrée au service de Patrice de Maistre, gestionnaire de la fortune de l'héritière. Jean-François Kahn affirme même sur son blog qu'Éric Woerth connaissait personnellement P. de Maistre lorsqu'il est intervenu auprès de lui pour faire engager son épouse. Si les faits sont avérés, la démission de l'ex-Ministre du Budget est à l'ordre du jour.

  • Comme Ministre du Budget, Éric Woerth avait la tutelle des services fiscaux jusqu'en mars 2010. En particulier, il supervisait les négociations résultant de la politique d'amnistie fiscale défendue par Nicolas Sarkozy, visant à favoriser le retour des exilés fiscaux moyennant une simple transaction amiable. Dans cette situation, il était parfaitement inacceptable que le ministre du Budget soit également trésorier de l'UMP, en raison des connivences politico-financières évoquées plus haut, précisément.
De tels mélanges de genres (intérêts privés vs intérêt public, trafic d'influence) violent au grand jour les principes les plus élémentaires de la séparation des pouvoirs (politiques, financiers). Ils seraient tout simplement inimaginables dans la plupart des pays démocratiques du Monde, d'Europe en tout cas, sauf peut-être dans l'Italie de Berlusconi.

Le psychodrame qui se joue actuellement en Afrique du Sud autour des Bleus peut sembler bien dérisoire en comparaison... à moins que les Unes de l'Équipe et de Libération ne servent en fait qu'à distraire l'opinion publique des vrais sujet !


dimanche 20 juin 2010

Triomphe du Jacobinisme & du Parisianisme : depuis Moscou, Nicolas SARKOZY et l'EPAD plantent deux nouvelles tours à la Défense, les + hautes d'Europe


Quand il se rase le matin, le Président de la République rêverait-il en secret de devenir un jour Maire de Paris ? Après avoir échoué à caser son rejeton à la tête de l'EPAD et après avoir :
  • nommé un Secrétaire d'État* spécialement chargé du développement de la Région capitale ;
  • après avoir décrété que Le Havre allait devenir le futur port maritime de Paris ;
  • après avoir donné carte blanche à Christian Blanc* pour la construction d'un Grand-Huit à 38 milliards d'euros afin d'améliorer les transports parisiens ;
  • après avoir fait adopter le projet de loi du Grand Paris (sic) le 27 mai dernier par l'Assemblée nationale et le Sénat, rien que ça...
Nicolas Sarkozy vient d'officialiser depuis Moscou l'engagement du fonds d'investissement russe Hermitage pour la construction de 2 gigantesques tours jumelles à la Défense : le projet Hermitage Plaza.

Le projet est signé par Norman Foster.

C'est un projet mixte de logements et bureaux sur 91 étages. Hermitage Plaza sera le plus haut projet de tours mixtes d'Europe et culminera à 320 mètres, soit 3 mètres en dessous de la Tour Eiffel.

* : frais des cigares en sus, à la charge des contribuables.

PS : lire aussi Mais enfin Monsieur Blanc ! ... par Jean Nouvel






.

samedi 19 juin 2010

Mes propositions sur les retraites pour le Conseil national du 29 juin 2010

N'étant pas membre du Conseil national, voici en 5 points ma contribution au projet de réforme des retraites :

- 2 objections au projet gouvernemental &
- 3 propositions nouvelles et originales.

1 -- Ne pas allonger plus vite l'âge légal que le durée de cotisation. Proposition : Âge légal (-1) & durée de cotisation (+1) (objection au projet gouvernemental)
Le gouvernement propose de repousser l'âge légal de 60 à 62 ans et le "filet de sécurité" de 65 à 67 ans sans toucher à la durée de cotisation !
Cette configuration me semble profondément injuste car elle pénalise ceux qui ont commencé à travailler juste après leur Bac ou à Bac+2 maximum (licence) alors qu'elle ne demande aucun effort supplémentaire aux Bac+3, Bac+5, diplomés ingénieurs ou des écoles de commerce, par exemple.
En effet, la durée de cotisation pour bénéficier d'un taux plein est de 40,5 ans actuellement et sera de 41,5 ans en 2020. Le passage de l'âge légal de 60 à 62 ans n'affectera donc que ceux qui ont débuté leur carrière professionnelle entre 19,5 ans et 21,5 ans et sera sans conséquence pour ceux qui ont commencé à travailler plus tard (diplomé d'une École d'ingénieur ou de de commerce à 23-25 ans).
Pour corriger cette injustice, je propose :
  • de limiter l'âge légal de départ en retraite à 61 ans ;
  • et à l'inverse d'augmenter la durée de cotisation d'un an afin que les jeunes diplômés ingénieurs ou écoles de commerce participent au financement de la réforme, eux aussi.
Cet ajustement devrait s'opérer sans modification majeure par rapport au bénéfice attendu actuellement (20 milliards d'euros, soit la moitié de la réforme).

2 -- Bonus / malus pour favoriser l'emploi des Juniors et des Seniors (proposition originale & nouvelle)
Le COR révèle que 62% des Français sont sans emploi lorsqu'ils prennent leur retraite, à 61.7 ans en moyenne. Par ailleurs, nous connaissons tous dans nos familles les difficultés d'accès au 1er emploi des plus jeunes, quel que soit leur niveau de formation (de périodes d'essai abusives en stages sous-payés).
La solidarité générationnelle ne restera qu'un vain mot si les + de 50/55 ans et les - de 25/30 ans éprouvent de telles difficultés d'accès ou de maintien dans l'emploi. C'est pourtant la clé de voute de notre système par répartition.
Pour inciter les entreprises à embaucher ou à maintenir dans l'emploi les Juniors et les Séniors, je propose d'indexer le taux de cotisation retraite des entreprises à l'effort qu'elles consentent pour l'emploi des Juniors et des Séniors :
  • Si l'entreprise emploie des Juniors et des Séniors à proportion de la pyramide des âges de la population active, alors elle paiera le taux normal de cotisation retraite ;
  • Si l'entreprise emploie moins de Juniors et de Seniors que n'en prévoit la pyramide des âges de la population active, alors elle sera pénalisée et bénéficiera d'un Malus sur le taux normal de cotisation retraite ;
  • Si l'entreprise emploie plus de Juniors et de Seniors que n'en prévoit la pyramide des âges de la population active, alors elle sera favorisée et paiera un Bonus sur le taux normal de cotisation retraite.
Chaque année, les partenaires sociaux assistés du COR détermineront la pyramide des âges de la population employable et définira les taux de Bonus et de Malus applicables afin que l'équilibre Bonus / Malus soit :
- neutre du point de vue des finances publiques : l'État n'intervient pas financièrement dans la régulation.
- mais suffisamment incitatif pour favoriser l'employabilité des Juniors et des Seniors.
Pour garantir l'efficacité du dispositif, je propose :
  1. que les entreprises de moins de 10 salariés n'y soient pas soumises, sauf déclaration spontanée de bonne employabilité des Juniors et des Séniors donnant droit à Bonus ;
  2. que l'emploi des personnes handicapées ne soit pas pris en compte dans le bilan de la pyramide des âges afin de favoriser l'emploi des personnes handicapées, quel que soit leur âge.

3 -- La formation tout au long de la vie doit être vivement encouragée. (proposition nouvelle)
Le gouvernement est resté très prudent sur la pénibilité et j'approuve cette prudence.
En effet, quand on est dans la force de l'âge, occuper un métier pénible n'est pas un problème !
Si les compensations salariales sont au rendez-vous, c'est un choix personnel que d'aller travailler quelques mois ou quelques années sur une plateforme pétrolière, par exemple ! Mais on ne peut y vieillir, voilà le problème qu'il faut régler.
La formation professionnelle tout au long de la vie doit être encouragée dans tous les métiers afin que les métiers les plus usants physiquement soient délaissés après un âge limite différent de l'âge de départ en retraite.
Par ailleurs, la pénibilité d'un emploi n'est pas liée à la nature du métier lui-même mais aux conditions de son exercice. Exemple : une entreprise de batiment correctement équipée en moyens techniques de levage et de manutention réduira la pénibilité de ses emplois.
Les progrès techniques améliorent progressivement les conditions de travail. Prenons garde à ne pas stopper ou ralentir l'amélioration des conditions de travail en figeant pour toujours la pénébilité de certains travaux.
Une deuxième approche, purement démographique, propose de tenir compte de l'espérance de vie statistique par catégorie d'emplois. C'est une approche intéressante que les partenaires sociaux et les caisses de retraites pourraient examiner de plus près, pour aboutir à des propositions concrètes et justes.
Il me semble difficile que les pouvoirs publics et les politiques se prononcent sur ce point avant d'en savoir plus. Une période d'évaluation expérimentale est nécessaire, dans le secteur du bâtiment et des travaux publics par exemple.

4 -- Oui à la RÉPARTITION, non à la fiscalisation & nouvelle assiette de cotisation (objection au projet gouvernemental & proposition nouvelle)
S'agit-il d'une diversion ? Le gouvernement propose d'augmenter de 1% le taux d'imposition marginal de la tranche supérieure de l'impôt sur le revenu, de 40% à 41%...
Il faut défendre bec & ongle le principe de répartition (les salariés actifs paient les pensions des retraités) et donc refuser la fiscalisation des ressources. Nicolas Sarkozy et son gouvernement nous tendent là un piège qu'il faut éviter absolument.
Pour respecter le principe de répartition, les cotisations retraite doivent s'opérer essentiellement sur le salaire des actifs.
En revanche, les autres cotisations sociales pourraient bénéficier d'une assiette beaucoup plus large (CSG par exemple) : la santé, l'assurrance chomage, la politique familiale, pourraient bénéficier d'une assiette de cotisation élargie (revenus financiers, immobiliers) afin de pouvoir consolider, par transfert à prélèvements constants, la part des retraites dans la cotisation sur les salaires.
Bien que je m'oppose à la fiscalisation des retraites, je suis favorable à l'augmentation du taux de la dernière tranche d'impôt sur le revenu, de 40 à 45% voire 50% afin de réduire notre déficit budgétaire !
Mais ne mélangeons pas tout : l'équilibre des retraites est une chose, l'équilibre budgétaire de l'État en est une autre ! NON à la fiscalisation des retraites !

5 -- Ne pas baisser les pensions : OK mais il faut revoir les privilèges fiscaux des retraités (proposition nouvelle)
Aujourd'hui, les retraités ont un niveau de vie moyen supérieur de 5 à 6 % au niveau de vie des actifs (source INSEE).
Si la répartition implique la solidarité générationnelle, de tels déséquilibres ne peuvent perdurer.
J'approuve le fait que les pensions de retraite ne doivent pas baisser.
En revanche, plus rien ne justifie aujourd'hui que les retraités aisés bénéficient d'avantages fiscaux et de taux réduit de CSG, par exemple.
Les cotisations CSG et les avantages fiscaux des retraités aisés devront être revus pour être alignés sur le régime courant des salariés.

vendredi 18 juin 2010

Dans l'équipe de France de foot viv'ment qu'y r'viennent Avec eux ce s'rait parfait Raymond Kopa Mimoun Piantoni Fontaine ...


Parait que la Ministre de la Santé et des Sports Roselyne Bachelot a passé sa journée à consoler les Bleus... information tout à fait sérieuse, relayée sans rire par France Télévision ce soir.

Rien n'est joué pour mardi. Les équipes de France et d'Afrique du Sud nous réservent peut-être un match extraordinaire qui permette à l'une de continuer le tournoi et à l'autre de le quitter avec les honneurs. Que la meilleure gagne !

Hier soir, le regard de Thierry Henry prostré sur le banc de touche en disait long... Encore coincé sur l'erreur d'arbitrage du match de qualification contre l'Irlande ? Transfert psychologique dévastateur de l'esprit d'équipe ?

jeudi 17 juin 2010

La retraite, C Politique & la « pénibilité » en question ...

Mise à jour du 17 juin : réaction de François BAYROU invité d'Audrey PULVAR hier soir, sur iTélé :







Mise à jour du 16 juin : réactions à chaud de Robert ROCHEFORT et Jean-Marc AYRAULT ce matin sur RTL :


Mise à jour du 16 juin 2010 : Danièle KARNIEWICZ, présidente de la Caisse nationale d'Assurance Vieillesse sur France-Info ce matin : « Le compte n'y est pas ; il manque 19 milliards. »


_ _ _

À ceux qui l'ont loupé, le coup de gueule de Martine Aubry sur les retraites à la minute 29:00 et suivantes de C Politique :




J'ai deux divergences de vue sérieuses avec la vision du PS sur le financement des retraites :
  • D'abord, l'extension tous azimut des sources de financement ("le capital", les stock-options, etc.) me semble être une mauvaise chose car elle met en péril le principe-même de la répartition.

    La répartition est un principe simple selon lequel les salariés paient la pension des retraités inactifs. C'est jouer avec le feu que de vouloir élargir inconsidérément l'assiette du financement des retraites aux autres revenus car la répartition y perdrait son âme.

    En revanche, il me semble possible d'élargir l'assiette de cotisation des autres assurances sociales -- la santé, la famille, le chômage -- afin de consolider la part des retraites dans les cotisations sur les salaires (parts salariale & patronale) à prélèvements constants.

    Sur les stock-options, il est nécessaire de réserver ce mode de rémunération exclusivement aux Jeunes entreprises innovantes plutôt qu'à l'ensemble des sociétés du CAC 40, ce qui rendra la question de leur taxation relativement secondaire.

  • La question de la pénibilité est souvent mise en avant mais en réalité, c'est une question très délicate, épineuse même qui ne sert qu'à "dégager en touche" car le métier seul ne permet pas de définir le niveau de pénibilité d'un emploi.

    Dans le bâtiment par exemple, la pénibilité du travail sera très différente selon que l'entreprise Lambda sera bien équipée en moyens mécaniques de levage et de manutention...

    Ne risque-t-on pas également de réduire la pression pour l'amélioration des conditions de travail -- dont le besoin est réel dans bien des secteurs ! -- si l'on accepte l'idée qu'un travail pénible permet de réduire la durée de cotisation ?

    Et puis, quand on est dans la force de l'âge, la pénibilité d'un travail n'est pas un problème ! Ceux qui partent travailler sur une plateforme pétrolière par exemple, reçoivent une compensation salariale très honnête pour le peu de temps qu'ils se soumettent à des conditions extrêmes d'usure physique et psychologique (isolement social).

    [ mise à jour du 15 juin 2010 ] — Voir à ce sujet la proposition de Lucia D'Apote sur Democratia Europe.

    Dans tous les cas, la formation tout au long de la vie est la meilleure garantie pour assurer la mobilité des salariés entre des emplois physiquement ou psychologiquement usants et des emplois mieux adaptés aux corps vieillissants et à l'expérience.
Alors je ne vois que deux alternatives pour trancher cette question (obscure et) complexe de la pénibilité que les politiques semblent prendre pour la martingale sociale pour fixer l'age de départ à la retraite :

-- ou bien il faut instaurer une approche démographique pure et simple, et analyser la question de l'espérance de vie dans toute sa brutalité sociale et sa froideur, ce que les caisses de retraites savent faire mieux que personne car elles connaissent parfaitement les parcours professionnels et les espérances de vie ;

-- ou bien il faut dire clairement que le suivi individuel doit être instauré, par la Médecine du Travail par exemple, car tous les hommes ne sont pas égaux devant l'usure physique des métiers -- et parmi les Hommes, les hommes & les femmes encore moins !

  • Enfin, il est nécessaire de favoriser la transition progressive entre vie professionnelle et retraite au sein des entreprises*.

    Il n'est plus acceptable que dans certains métiers, le chômage et la pré-retraite servent de palliatif systématique au déficit de formation pour les plus de 50-55 ans.

    Pourquoi ne pas instaurer par exemple, au sein des entreprises, un critère de bonne représentativité de la pyramide des âges, afin de pénaliser (par un alourdissement des cotisations sociales) toutes les entreprises qui ne feraient pas les efforts suffisants pour employer des juniors et les séniors ?


    * : conjointement aux mesures de transition entre vie professionnelle et retraite, ne serait-il pas souhaitable de reconnaitre aux retraités un statut spécifique à tous ceux qui s'engagent bénévolement dans la vie associative ?

mercredi 16 juin 2010

QUIZZ de l'été : Retraites, Foot & Vuvuzela ou bien une note de 12.000 €uros de cigares ? La démocratie au pays des Shadoks.. & vos paris sur PMU.com

À quelques jours du solstice d'été, on se demande bien à quoi s'intéresse l'internaute Lambda -- mon "beauf" comme disait Coluche :
Le match est ouvert et vous pouvez vous adresser à PMU.com pour engager vos paris (mutuels & urbains, dit-on) **.

[ Cliquez sur l'addition pour agrandir ]

Rendez-vous demain matin au kiosque à journaux le plus proche pour consacrer 1,20 € au seul Journal officiel de la République qui compte, vraiment.

On commencerait même à comprendre pourquoi, au Pays des Shadoks, le Président de la République s'intéresse d'aussi près à la cession (au sauvetage) du Monde, le journal...

** : à ceux qui comme moi sont abreuvés de spams par PMU.com depuis quelques jours, voici les adresses mails du Directeur général et du Secrétaire général pour vous plaindre -- ne me dites pas merci, c'est de (très) bon cœur, vraiment ;)
– Directeur : philippe.germond@pmu.fr
– Secrétaire général : jean.thominet@pmu.fr

samedi 12 juin 2010

Si vous avez raté le match ...




Si comme moi vous avez raté le match, le billet de Me Eolas reste à lire car contrairement au match, il peut être lu réchauffé.

lundi 7 juin 2010

Jean-Vincent PLACÉ était à Roland-Garros, pour la finale Dames.






Bobo-attitude oblige
, le n° 2 des Verts, Jean-Vincent Placé était à Roland-Garros lors du débat (chahuté) entre Cécile Duflot et Daniel Cohn-Bendit, samedi après-midi à la Cigale.

Selon l'humeur du moment, vous avez donc le choix entre :
  • la finale de Tennis féminin entre l'Italienne Francesca Schiavone et l'Australienne Samantha Stosur à Roland-Garros (vidéo introuvable) ;
  • la discussion chahutée (si vous avez une heure à perdre) entre Cécile Duflot et Daniel Cohn-Bendit à la Cigale, même jour même heure à la Cigale (vidéo tout aussi introuvable).
Pour plus d'informations, voir Libération, 20 Minutes, Le Monde ou Le Figaro !

mercredi 2 juin 2010

L'indépendance, ou la désertion.

Je ne crois au centre que s'il est indépendant, courageux, rebelle, visionnaire. Toute autre attitude conduit à l'inexistence et au dérisoire. »

Au lendemain des élections européennes, je lançais ici l'idée d'un pacte d'indépendance avec les mouvements écologistes (indépendance à l'égard de l'UMP et du PS), sans aucun succès.

Depuis, un peu d'eau a coulé sous les ponts :
Alors... déserter le centre indépendant et virer à droite ?
Ou bien déserter le centre indépendant et virer à gauche ?

Curieux dilemme. Comment soutenir en effet que l'opposition idéologique entre la Droite et la Gauche est incapable de répondre aux défis contemporains de l'environnement, de la construction européenne, du renouveau démocratique, de l'économie mondialisée et dans le même temps, trouver refuge et faire son nid, ici sous les hospices du Centre-droit ou là, sous les hospices du Centre-gauche ? Absurde, définitivement absurde.

Ainsi en Alsace :
  • Three men in black désertant le centre (en chœur) et renonçant à leur indépendance pour rejoindre (en chœur) le parti radical "de gauche",
  • quelques notables qu'on disait "centristes", courageux mais pas téméraires, préférant rallier le Nouveau Centre à la veille des Sénatoriales pour mieux plaire peut-être à quelques grands-électeurs encore... "indépendants" ?
  • d'autres militants solos suivant le même chemin : feu l'indépendance, vive le NC ! Municipales déjà en ligne de mire ?
  • même l'ami Arnaud devenu villepiniste... avant-même que Dominique de Villepin ne sache lui-même où il va ! Peut-être amateur de saut à l'élastique ? RdV le 19 juin :-)
C'est dire si l'indépendance effraie ou inquiète, tant elle est inconfortable... Même le saut dans le vide vaudrait mieux que l'indépendance ;-)

Les lendemains d'élection ont au moins cet avantage, même quand ils sont rudes : les choses se décantent, le paysage s'éclaircit et les chemins se dessinent plus nettement.