tag:blogger.com,1999:blog-4624563024492907720.post1523341268564099776..comments2023-07-26T15:21:57.860+02:00Comments on Exigence démocratique: « Nil ! No ! » : le Tigre celtique a parlé.Unknownnoreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-4624563024492907720.post-74004629331927791252008-06-19T11:36:00.000+02:002008-06-19T11:36:00.000+02:00Ton "blog" est parfait Pierre; il va dans le sens ...Ton "blog" est parfait Pierre; il va dans le sens que nous souhaitons tous : celui de la communication entre personnes qui s'intéressent à la chose politique.<BR/>Sur ce sujet, tés actuel:.... <BR/>la première erreur de ceux qui ont un mandat européen est d'accepter qu'il y ait plusieurs formules de ratification possibles!<BR/> Eux seuls peuvent, dans l'hémicycle du PE s'exprimer dans ce sens là! Or que disent ils sur ce sujet ????? <BR/>La seconde erreur est bien l'absence des députés européens sur leur terrain d'élection... ou encore appelé "grande circonscription"! Où sont -ils pour donner toutes les explications nécessaires à la compréhension du système? <BR/>Et enfin, la vision des parlementaires européens (qui sont en moyenne 2 à 3 semaines dans le mois, absents de leur "grande circonscription") est totalement différente de celle des citoyens qui vivent un quotidien "national" alors que les euro -députés vivent un quotidien "international" .....<BR/>Le peuple ne peut pas être d'accord en constatant le fonctionnement de ces euro-députés! <BR/>Le peuple s'est exprimé à mainte reprises! Il n'est pas écouté et encore moins entendu. <BR/>Le peuple a une ouverture sur le monde par les médias et souvent par le milieu professionnel dans lequel il navigue...que leur apportent en plus les députés européens ???? <BR/>A part des projets mal expliqués qui ressemblent davantage à des contraintes qu'à des avancées ... Alors que l'Europe est une réelle AVANCEE!!!!!!! <BR/> YvelineYvelinehttps://www.blogger.com/profile/04737186412960392251noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4624563024492907720.post-79799150568653759472008-06-18T20:32:00.000+02:002008-06-18T20:32:00.000+02:00Salut PierreBillet de qualité, longue vie à ton bl...Salut Pierre<BR/><BR/>Billet de qualité, longue vie à ton blog.<BR/><BR/>Si tu souhaite faire profiter le lectorat blogosphérique modémien, tu as un petit outil mis en place par Antonin, c'est le Widget que tu vois tourner dans un certain nombre de blog.<BR/><BR/>Porte toi bien <BR/><BR/>@+Farid LAKELhttps://www.blogger.com/profile/02449451273264538882noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4624563024492907720.post-46474373985625234012008-06-18T20:13:00.000+02:002008-06-18T20:13:00.000+02:00Marielle de Sarnez m'a transmis ce commentaire par...Marielle de Sarnez m'a transmis ce commentaire par mail :<BR/><BR/>Bonjour Pierre, et bravo pour ton blog. Je le trouve très bien fait, et clair. <BR/>Cela ne t'étonnera pas, mais je partage tout à fait ton analyse sur la question institutionnelle.<BR/>Amicalement à toi,<BR/>Marielle<BR/><BR/>NDRL : Blogspot oblige à s'inscrire pour poster un commentaire, ce qui peut être pénalisant pour certain. Je suis conscient du problème et je recherche une solution. Merci pour votre patience.Pierre S.https://www.blogger.com/profile/17423678792840789707noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4624563024492907720.post-51512082040871778522008-06-17T21:59:00.000+02:002008-06-17T21:59:00.000+02:00Merci SB, c'est corrigé.C'est bien le Traité de Ni...Merci SB, c'est corrigé.<BR/><BR/>C'est bien le Traité de Nice qui avait été retoqué par les Irlandais en 2001.<BR/><BR/>En 2002, les Irlandais reverront leur jugement en votant Oui au même texte (aucun amendement n'a été apporté).<BR/><BR/>Voir cette info tirée de www.ena.lu<BR/><BR/>« La signature et la ratification du traité de Nice<BR/><BR/>« Le traité de Nice est signé le 26 février 2001 après que les diplomates aient vérifié toutes les données chiffrées et réussi à élaborer un texte définitif. <BR/><BR/>« Mais le processus de ratification commence mal. Ainsi en Irlande, le premier pays à se prononcer, le 7 juin 2001, le « non » l’emporte par 54 % avec 68 % d’abstentions. Ce résultat inattendu est dû à l’absence de campagne menée par le gouvernement et les élites politiques favorables, croyant que le résultat était acquis d’avance et laissant ainsi le champ libre à une coalition hétéroclite (neutralistes, écologistes, extrême-droite religieuse). Aussitôt, les dirigeants de l’Union européenne, craignant la contagion à d’autres pays, déclarent que toute renégociation du Traité de Nice est exclue et que le calendrier des adhésions de nouveaux membres est maintenu. Le gouvernement irlandais ne demande pas à renégocier mais il tient à réparer son erreur. Le Premier ministre Bertie Ahern, réélu le 17 mai 2002, fait un gros effort d’information. Ses partenaires européens l’aident avec la déclaration du Conseil européen de Séville (21 juin) garantissant la neutralité de l’Irlande alors que l’Union commence à élaborer une Politique étrangère et de défense commune. Un second référendum, le 19 octobre, voit cette fois le « oui » l'emporter avec 62,9 % des voix grâce à la participation massive des abstentionnistes alors que le nombre de « non » reste stable.<BR/><BR/>« Les autres ratifications, toutes par voie parlementaire, se déroulent sans difficultés majeures. Elles s'étalent du 13 juin 2001 (Danemark) au 18 décembre 2002 (Irlande). Le Traité de Nice entre en vigueur le 1er février 2003. Plusieurs de ses modalités institutionnelles seront appliquées en fonction de l’élargissement et des élections européennes. »<BR/><BR/>Source www.ena.luPierre S.https://www.blogger.com/profile/17423678792840789707noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4624563024492907720.post-5153766465120381592008-06-17T18:36:00.000+02:002008-06-17T18:36:00.000+02:00Bravo à Pierre !C'est un bon démarrage de blog. To...Bravo à Pierre !<BR/>C'est un bon démarrage de blog. Ton billet dit l'essentiel. François Bayrou a très bien compris le problème de fossé entre les institutions européennes et les citoyens depuis longtemps et avait prévenu ! Les français pensent comme les Irlandais et en ont marre d'être pris pour des gogos. Cela devrait les conduire à plus se tourner vers F.Bayrou et le MoDem pour les élections européennes. Espérons-le !<BR/><BR/>Maintenant reste à voir comment la situation va être gérée :<BR/>- mise en place du "mini-traité" sans l'Irlande, sans les pays qui ne l'auront pas ratifié (difficile),<BR/>- discussions, explications, négociations avec l'Irlande, le peuple, et on recommence ... et on en tire une leçon pour l'avenir, pour que l'Europe devienne plus démocratique, plus proche des citoyens,<BR/>- pas de mini-traité et on "reconstruit", on repart de zéro autrement, les élections européennes 2009 sont l'occasion de mettre à plat le "projet européen" et son mode de fonctionnement, on élit les députés européens et ensuite ils reproposent un projet lisible et on revote dans tous les pays (referendum partout ?)<BR/><BR/>Je sens que la campagne va être animée !Marie-Anne Krafthttps://www.blogger.com/profile/04285395298416253448noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4624563024492907720.post-20363790441671191062008-06-17T14:27:00.000+02:002008-06-17T14:27:00.000+02:00Je signale un petite erreur dans le texte : en 200...Je signale un petite erreur dans le texte : en 2001, les Irlandais ont voté 'non' au Traité de Nice et non à celui de Maastricht.<BR/><BR/>Et il ont revoté en 2002 je crois. Il serait intéressant de savoir quelles modifications avaient été apportées à l'époque pour leur 'forcer la main' !SBhttps://www.blogger.com/profile/14129224683910215767noreply@blogger.com